Actualidad

Accede a toda la Actualidad de la Cámara

  • 06/04/2026

    PCOC 1784/26 RGEP 6896 a iniciativa de la Sra. Dª. María Belén González Moreno, Diputada del Grupo Parlamentario Vox en Madrid, al Gobierno, ¿Cómo valora el Gobierno de la Comunidad de Madrid el desarrollo de un sistema de indicadores o evaluación de impacto familiar para analizar cómo afectan las decisiones públicas a las familias madrileñas?

    Comisión de Familia y Asuntos Sociales

    See detail: Initiative PCOC 1784/26 RGEP 6896

  • 06/04/2026

    PCOC 1855/26 RGEP 7306 a iniciativa de la Sra. Dª. María Belén González Moreno, Diputada del Grupo Parlamentario Vox en Madrid, al Gobierno, ¿Qué valoración hace el Gobierno de la Comunidad de Madrid sobre los beneficios que obtienen las familias numerosas respecto al resto de familias?

    Comisión de Familia y Asuntos Sociales

    See detail: Initiative PCOC 1855/26 RGEP 7306

  • 06/04/2026

    PCOC 2330/25 RGEP 8322 a iniciativa de la Sra. Dª. Silvia Monterrubio Hernando, Diputada del Grupo Parlamentario Socialista, al Gobierno, ¿Qué medidas van a poner en marcha para reducir el tiempo de espera para la valoración de dependencia?

    Comisión de Familia y Asuntos Sociales

    See detail: Initiative PCOC 2330/25 RGEP 8322

  • 06/04/2026

    C 440/26 RGEP 5871 de la Sra. Patricia Fernández Vicens, abogada especializada en la defensa de los derechos fundamentales y galardonada con el Premio Nacional de Derechos Humanos en 2022, a petición del Grupo Parlamentario Más Madrid, al objeto de informar sobre las políticas de inclusión a los menores migrantes no acompañados en la Comunidad de Madrid (por vía del artículo 211 del Reglamento de la Asamblea)

    Comisión de Familia y Asuntos Sociales

    See detail: Initiative C 440/26 RGEP 5871

  • 06/04/2026

    PCOC 5179/25 RGEP 22420 a iniciativa de la Sra. Dª. María Tatiana Jiménez Liébana, Diputada del Grupo Parlamentario Socialista, al Gobierno, ¿Cómo tiene previsto el gobierno promover el conocimiento de la memoria democrática de nuestra región?

    Comisión de Presidencia, Justicia y Administración Local

    See detail: Initiative PCOC 5179/25 RGEP 22420
See more
  • Resolution number: 4/2026 (19/03/2026)
    Initiative: PNL-124/2026 (XIII)
    Status: TRAMITADA  (APROBADA)
    La Asamblea de Madrid acuerda instar al Gobierno de la Comunidad de Madrid para que, a su vez, inste al Gobierno de la Nación a: 1. Que desista de esta política penitenciaria de “indultos encubiertos” motivada en razones de exclusiva oportunidad política, en un inadmisible y amoral intercambio de votos por beneficios carcelarios para los terroristas. 2. Que hagan públicos los datos relativos a la concesión de beneficios penitenciarios de los últimos siete años, y, en consecuencia, informe de: a. El número exacto de etarras que hayan sido clasificados en tercer grado penitenciario conforme a los artículos 72 y siguientes de la Ley Orgánica General Penitenciaria. b. El número de internos a los que se haya aplicado el régimen de flexibilización previsto en el artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario. c. El número de permisos ordinarios y extraordinarios concedidos al amparo de los artículos 154 y siguientes del Reglamento Penitenciario. 3. Que acredite si los etarras perceptores de beneficios penitenciarios han cumplido con los requisitos del 72.6 de la LOGP, esto es: la acreditación de un abandono efectivo del terrorismo, acompañado de una colaboración real y activa con las autoridades, manifestada mediante el repudio expreso de la violencia, la petición de perdón a las víctimas y la constatación técnica de la desvinculación del entorno terrorista. 4. Que garantice la correcta aplicación del marco jurídico estatal en materia penitenciaria, reforzando los mecanismos de control y supervisión sobre las Administraciones autonómicas que han asumido competencias de gestión para evitar prácticas que desvirtúen la legislación vigente. 5. Que proporcione a la Fiscalía y a los órganos judiciales de vigilancia penitenciaria los recursos necesarios para ejercer un control efectivo sobre la legalidad de las resoluciones adoptadas en esta materia. 6. Que promueva las reformas legislativas que impidan la utilización de instrumentos excepcionales como indultos encubiertos y aseguren que la ejecución de las penas se rija exclusivamente por criterios legales, técnicos y objetivos.
  • Resolution number: 3/2026 (12/03/2026)
    Initiative: PNL-109/2026 (XIII)
    Status: TRAMITADA  (APROBADA)
    La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a instar al Gobierno de España a: 1. Reforme el actual modelo de planificación de la red de transporte eléctrico, solucionando sus evidentes limitaciones: la rigidez en ciclos de seis años, la falta de adaptación al ritmo económico, la escasa transparencia y lentitud en su elaboración. 2. Eleve el límite actual de inversiones en las redes de transporte y de distribución, adaptándolo a la demanda de solicitudes de desarrollo de las redes y complementando los créditos disponibles cuando sea necesario por picos de demanda justificados. 3. En el marco de la nueva Planificación de la Red Eléctrica 2026-2030, tenga en cuenta todas las necesidades de los proyectos industriales, tecnológicos y digitales de la región, atendiendo a su carácter estratégico para el conjunto del sistema eléctrico y digital, su impacto tractor sobre el ecosistema tecnológico nacional, y su capacidad para posicionar a España como destino preferente de inversión digital a escala europea. 4. Incluya en la versión definitiva de la Planificación las instalaciones necesarias para garantizar la viabilidad del desarrollo de las más de 116000 viviendas previstas en Madrid, otorgándoles prioridad máxima en la ejecución de las actuaciones previstas, con el fin de asegurar la disponibilidad energética necesaria y evitar que estas iniciativas permanezcan paralizadas o queden definitivamente comprometidas. 5. Impulse la continuidad de la energía nuclear en España, y particularmente, requiera al Consejo de Seguridad Nuclear un pronunciamiento urgente sobre la central nuclear de Almaraz que permita una correcta planificación técnica, económica y de seguridad de la instalación, así como la toma de decisiones informadas y responsables por parte de los operadores y de las administraciones públicas concernidas. 6. Impulse las modificaciones normativas pertinentes que permitan a las empresas privadas que lo requieran, y una vez justificada la viabilidad, adelantar inversiones de infraestructura en las redes de transporte y distribución, estableciendo una metodología para la recuperación de dichas inversiones. Este nuevo marco, desarrollado conjuntamente por Red Eléctrica y las empresas distribuidoras, permitiría reducir los cuellos de botella presentes en la red eléctrica actual, que las planificaciones quinquenales del ministerio no pueden resolver.
  • Resolution number: 2/2026 (05/03/2026)
    Initiative: PNL-90/2026 (XIII)
    Status: TRAMITADA  (APROBADA)
    La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a: 1. Exigir del Gobierno de la Nación la aprobación urgente, de manera independiente de otras cuestiones, de la norma que actualice las entregas a cuenta de acuerdo con la previsión para 2026 que nos fue comunicada a las Comunidades Autónomas por el Ministerio de Hacienda, conforme a la cual hemos elaborado nuestros Presupuestos y que son, en definitiva, la parte de los impuestos de nuestros ciudadanos que nos corresponde recibir de acuerdo al actual Sistema de Financiación Autonómica. 2. Exigir del Gobierno, asimismo, la inmediata regularización de las entregas a cuenta recibidas durante 2026 en los meses transcurridos hasta la aprobación de la nueva norma, con el abono de los intereses de demora correspondientes.
  • Resolution number: 1/2026 (12/02/2026)
    Initiative: PNL-33/2026 (XIII)
    Status: TRAMITADA  (APROBADA)
    La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a que utilice todos los instrumentos necesarios para defender los intereses de la región para lograr una financiación suficiente de los servicios públicos y a que exija al Gobierno Central lo siguiente: 1. La retirada inmediata de la propuesta de reforma del Sistema de Financiación presentada el pasado 14 de enero en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, que obtuvo el rechazo de todas las Comunidades y Ciudades Autónomas, salvo Cataluña. 2. La necesidad de abordar cuanto antes una reforma del modelo de financiación autonómica que garantice que se puedan seguir prestando unos servicios públicos de calidad a los ciudadanos, que proporcione y garantice suficiencia, estabilidad, equidad, corresponsabilidad y seguridad jurídica, a través de una negociación con las comunidades autónomas de régimen común en el seno del Consejo de Política Fiscal y Financiera, que evite cualquier ruptura del régimen común de financiación y mantenga la solidaridad entre regiones. 3. Que el nuevo modelo tenga en cuenta la realidad socioeconómica y demográfica de la Comunidad de Madrid, marcada por un fuerte crecimiento poblacional, y un mayor coste en la prestación de servicios, así como el papel capital de la región como motor económico de España. 4. Rechazo a cualquier intento de utilizar el sistema de financiación autonómica y de fragmentar la Agencia Tributaria para tratar de fabricar de manera ilegal una nación en Cataluña a cambio de los votos de los partidos independentistas al presidente Sánchez. 5. Reconocer el esfuerzo contributivo de la Comunidad de Madrid y garantizar que el nuevo modelo de financiación no penalice a quienes más aportan, asegurando la suficiencia financiera de la región para seguir prestando unos servicios públicos de calidad. 6. Defender un modelo de financiación justo, transparente y solidario, que fortalezca la unidad del sistema y evite la fragmentación territorial derivada de pactos con el independentismo y privilegios insolidarios. 7. Iniciar los trabajos para elaborar una nueva propuesta, para su debate y negociación entre todas las Comunidades Autónomas, que no esté planteada en función de lo que dicte el independentismo, sino tras una evaluación rigurosa, transparente, independiente y con simulaciones comparables sobre el coste real de la prestación de los servicios. 8. Total respeto a la Constitución Española, que reconoce la autonomía financiera de la Comunidad de Madrid y del resto de comunidades autónomas, rechazando cualquier intento de limitar la capacidad normativa autonómica en materia fiscal y tributaria.
  • Resolution number: 1/2025 (05/12/2025)
    Initiative: PNL-491/2025 (XIII)
    Status: TRAMITADA  (APROBADA)
    La Asamblea de Madrid insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a: 1. Adoptar las medidas necesarias para garantizar la protección, conservación y custodia de la colección del Museo Olavide, evitando su dispersión, deterioro o pérdida. 2. Impulsar, en colaboración con diversas entidades como la Academia Española de Dermatología y Venereología, la Real Academia Nacional de Medicina de España, el Ilustre Colegio de Médicos de Madrid, la Universidad Complutense de Madrid, la Universidad Autónoma de Madrid, la Universidad Antonio de Nebrija y todas las sociedades científicas implicadas, la creación de una sede estable y permanente para el Museo Olavide en la Comunidad de Madrid, que permita su exhibición pública y su uso con fines educativos, culturales y de investigación. 3. Incluir el Museo Olavide en las estrategias autonómicas de protección y difusión del patrimonio histórico-científico, fomentando su reconocimiento como Bien de Interés Cultural (BIC) o figura de protección equivalente. 4. Promover la integración del Museo Olavide en una red de museos médicos e históricos de la Comunidad de Madrid, junto al futuro Museo Cajal y otras instituciones científicas, para potenciar su valor educativo y turístico. 5. Facilitar ayudas y convenios con entidades públicas y privadas que contribuyan a la restauración, digitalización y mantenimiento de las piezas del museo, garantizando su preservación a largo plazo.
See more

  • 20/03/2026

    C 1446/25 RGEP 22680 de un representante de la Asociación de Autores Literarios de Medios Audiovisuales (ALMA), a petición del Grupo Parlamentario Más Madrid, al objeto de informar sobre la situación profesional de los guionistas y autores audiovisuales en la Comunidad de Madrid (por vía del artículo 211 del Reglamento de la Asamblea).

    Comisión de Cultura

    See detail: Initiative C 1446/25 RGEP 22680

  • 20/03/2026

    PCOC 1423/26 RGEP 4968 a iniciativa del Sr. D. Santiago José Rivero Cruz, Diputado del Grupo Parlamentario Socialista, al Gobierno, ¿En qué consiste la participación de Estados Unidos como país invitado del Festival de la Hispanidad 2026?

    Comisión de Cultura

    See detail: Initiative PCOC 1423/26 RGEP 4968

  • 20/03/2026

    PCOC 1465/26 RGEP 5233 a iniciativa de la Sra. Dª. Ana María Velasco Vidal-Abarca, Diputada del Grupo Parlamentario Vox en Madrid, al Gobierno, ¿Cómo valora la consecución de los objetivos estratégicos de la Fundación Orquesta y Coro de la Comunidad de Madrid?

    Comisión de Cultura

    See detail: Initiative PCOC 1465/26 RGEP 5233

  • 20/03/2026

    PCOC 1467/26 RGEP 5237 a iniciativa de la Sra. Dª. Marta Bernardo Llorente, Diputada del Grupo Parlamentario Socialista, al Gobierno, ¿Qué planes tiene la Consejería de Cultura, Deportes y Turismo para la protección del patrimonio histórico en Villamanta?

    Comisión de Cultura

    See detail: Initiative PCOC 1467/26 RGEP 5237

  • 20/03/2026

    Sustituciones

    Comisión de Cultura

See more